Венеди
Лужицька археологічна культура
Роки існування:
1 400 - 600 до н.е.
Етнічний склад:
Праслов’яни-венеди
Антропологічний тип:
Атланто-балтійський
Мова:
Індоєвропейська праслов’янська
Харчова база:
Перелогове землеробство та відгінне м’ясо-молочне скотарство
Мислення:
Бікамеральне, вербально-образне, інтуїтивно-логічне
Релігійні переконання:
Культ предків
Похоронний обряд:
Кремація
Громадський устрій:
Родова патрилокальна елітарна громада
Політична організація:
Союз вождівств
Ареал:
Волинська, Львівська, Тернопільська, Хмельницька, Чернівецька області
Походження:
Культура виникла близько 1600 року до Р.Х. в межиріччі середніх течій Одеру й Ельби на основі тшинецької культури вірогідно під тиском протокельтських та протоілірійських племен. В Україну людність лужицької культури мігрувала близько 1400 року до Р.Х.
Історична доля:
Еволюціонувала в поморську, висоцьку та куштановицьку культури.
Помилкою є вважати, що слов’яни з’явились як єдиний цілісний етнічний комплекс, який потім почав ділитись на різні народи та народності. Насправді все було зовсім інакше. Слов’янство зшивалось з багатьох великих та малих етнічних фрагментів, часом, дуже різних за своїм походженням. І ця початкова неоднорідність дуже часто визначала і, що найважливіше, продовжує визначати історичні долі слов’янських народів. Та й не тільки слов’янських …
Походження культуриЛужицька культура була поліетнічним конгломератом, що містив у собі праслов’ян західної частини тщинецько-комарівської культури (див. Тшинецько-комарівська культура), частини прагерманців скандинавської бронзової доби1 та групи італо-кельтських племен курганної культури2. Вірогідно, античні географи та історики знали лужицьку культуру під іменем венедів3 або венетів. В ранньому середньовіччі венетів вважали предками слов'ян або, навіть, ототожнювали їх зі слов'янами побережжя Балтійського моря, - яке, до речі, в давнину називали Венетським. Ядро культури склалось у східній Німеччині, в басейні рік Шпрее, Одеру та Ельби й дуже швидко люди лужицької культури розселились по всій території сучасних Польщі та Словаччини. На територію західної України племена лужицької культури мігрували вздовж верхньої та середньої течії Західного Бугу.Господарство лужичанЛюди лужицької культури займалися орним землеробством, використовуючи дерев'яні плуг та соху. Вирощували пшеницю, ячмінь, просо, жито, овес, горох, кормові боби, сочевицю, льон та мак. Із садових культур вирощували яблуні, груші та сливи. Найважливішими домашніми тваринами були корови та свині, а також вівці, кози, коні та собаки. На конях їздили верхи та запрягали їх у колісниці. Полювали й рибалили. Цікаво, що для древніх лужичан жаб’ячі стегенця були, очевидно, щоденною їжею. Кам'яні сокири використовувалися протягом усього часу існування лужицької культури, з кременю виготовляли також долота, тесла, наконечники стріл та мікролітичні вкладні для серпів та ножів. З костей та рогів робили мотики, деталі кінської упряжі, вістря стріл, гарпуни, держаки для серпів та руків’я ножів. Лужичани чудово знались на ткацтві та прядінні. Металургійна сировина була привізною, - переважно з Трансільванії, - і з неї місцеві ремісники виготовляли характерні бронзові шпильки та застібки-фібули, мечі з заклепками для фіксації руків'я, браслети зі спіральними щитками, різні типи бойових сокир. Глиняний посуд хоч і вироблявся вручну, без використання гончарного кола, проте вирізнявся великою різноманітністю форм. Поряд з грубим кухонним, виготовлявся вишуканий, часто орнаментований геометричною нарізкою й покритий блискучим лощінням, посуд. Є горщики з низько розташованими плічками, великі посудини для зерна та припасів, амфори, глечики, келихи, миски та кухлі посудини, поховальні урни.Початок залізної добиЛужичани контролювали північну ділянку Бурштинового шляху (див. Культура кулястих амфор), який вів від узбережжя Балтійського моря до Адріатики. Завдяки цьому у лужичан встановились тісні контакти як з північними скандинавськими, так і з південними кельтськими й фракійськими племенами, а через Наддніпрянщину — з людьми північного Кавказу. Серед імпортних виробів зустрычались різноманітні типи ювелірних прикрас, бронзовий посуд, пряжки для поясів, зброя та скляне намисто. Тому лужичани були знайомі з усіма тодішніми ноу-хау і доволі швидко познайомились з залізом. Ймовірно, залізна зброя імпортувалась з Кавказу і коштувала надзвичайно дорого, оскільки технологія виготовлення заліза в Європі ще була невідомою і з’явилась у лужичан тільки на завершальному етапі існування культури.Лужицькі селаЛужичани будували як відкриті села, так і добре укріплені поселення, які, вірогідно, під час ворожих набігів служили притулками для людей декількох навколишніх сіл. Такі притулки будувались у важкодоступних місцях, оточували ровами й земляними валами, які будували з дерев’яних зрубів, заповнених ґрунтом або камінням. Села складалися з будинків на стовповій конструкції, стіни яких зводили з тинів, обмазаних глиною чи забраних дошками. Хати були прямокутними з двома-трьома кімнатами. В одній кімнаті знаходилось вогнище, обкладене камінням. Крім наземних споруд будували льохи для зберігання припасів, будівлі господарського та виробничого характеру й печі на відкритому повітрі. На деяких поселеннях існували так звані довгі будинки, розділені на окремі квартири з окремим вогнищем у кожній.Поля похоронних урнЦвинтарі були великими й містили тисячі могил. Лужичани спалювали своїх покійників, ґрунтові поховання траплялись вкрай рідко. Зрештою, звичай кремації та безкурганних поховань був тоді загальноєвропейським трендом, породивши, навіть, специфічний археологічний термін — спільнота культур полів похоронних урн. Залишки перепалених костей зсипалися в глиняні урни, які зверху накривали звичайно каменями або уламками посудин і закопували в неглибоких ямах. На деяких цвинтарях трапляються глибокі п’ятиметрові ями заповнені численними людськими кістками, що, можливо, є свідченням людських жертвоприношень або, навіть, ритуального канібалізму. У могилу разом з урною поміщали посуд для їжі й питва, прикраси, дрібні предмети домашнього побуту. Металеві похоронні дари були рідкісними, зате є численні скарби, що містять дорогі бронзові та золоті вироби. Можливо, ці скарби, так само як і поява численних укріплень, є свідченням набігів кіммерійських (див. Чорногорівська культура), а потім скіфських (див. Культура скіфів-кочовиків) загонів мисливців за рабами, які стали доволі частими на завершальному етапі існування лужицької культури.Історична доля лужицької культуриЗанепад лужицької культури розпочався зі зміни клімату, який став прохолоднішим і вологішим. Це, своєю чергою, призвело до зміни способів обробітку землі, що започаткувало реорганізацію мережі поселень, а відтак і до руйнування чинних економічних і соціальних структур. Додатково дестабілізації сприяли скіфські вторгнення. Внаслідок цих процесів лужицька культура розділилась на декілька груп, котрі надалі еволюціонували своїми шляхами. Частина цих груп була асимільована сусідніми народами, частина мігрувала на південь. Північна частина лужицьких племен еволюціонувала в слов’янську поморську культуру.
Першовідкривачі культури:
польський археолог Юзеф Костшевський (Józef Władysław Kostrzewski, ⋆25.02.1885 — †19.10.1969).
Епонімна пам’ятка:
Від Лужиці — історичної області у центральній Європі, розділеної між Німеччиною та Польщею
Найвідоміші пам’ятки в Україні:
Іванівка, Рівне, Луцьк, Гірка Полонка, Лаврів (Волинська обл.), Новий Кропивник, Броди, Жовква, Деревляни, Белз (Львівська обл.), Кременць, Онишківці (Тернопільська обл.)
Експозиції артефактів:
Німецький історичний музей (Deutsches Historisches Museum) в Берліні; Музей лужицьких сербів (Sorbisches Museum; Serbski muzej) в місті Будишин; Земля Саксонія; Німеччина; Державний археологічний музей (Państwowe Muzeum Archeologiczne) в Варшаві; Археологічний парк Біскупін (Stanowisko archeologiczne w Biskupinie ) гміна Гонсава (Gąsawa) Куявсько-Поморського воєводства Польщі; Археологічний музей Інституту археології НАНУ в Києві; Археологічний музей Львівського університету; Музей археології Волинського національного університету імені Лесі Українки; Івано-Франківський обласний краєзнавчий музей; Тернопільський краєзнавчий музей
виноски
1Скандинавська бронзова доба
також Північна бронзова доба — період скандинавської передісторії, датований 1750-500 роками до Р.Х. Виникла як продовження скандинавського варіанту культури шнурового посуду, а також під впливом центральної Європи. Особливо помітні центральноєвропейські металургійні впливи. Люди скандинавської бронзової доби підтримували тісні торговельні зв’язки з мікенською Грецією, активно займаючись експортом бурштину та імпортуючи метали. Скандинавська бронзова доба вважається предком германських народів.
2Курганна культура
(з німецької Hügelgräberkultur ) домінувала в Центральній Європі протягом середньої бронзової доби в 1600-1300 роках до Різдва і вирізнялась практикою поховання під курганами. Першовідкривачем культури був німецький археолог Пауль Рейнеке (Paul Heinrich Adalbert Reinecke, ⋆25.09.1872 – †12.05.1958) в 1902 році. Курганна культура була войовничим племінним союзом, поширеним в центральній Європі на території сучасних східної Німеччини, Чехії, Словаччини, Польщі та Угорщини. Можливо, являли собою італо-кельтську групу, яка була предком італійських та кельтських народів.
3Венеди
або венети (також звані балтійські венети) були індоєвропейським народом, який населяв регіон центральної Європи на схід від річки Вісла та території довкола Гданської затоки. Назва вперше з’явилася в І столітті після Різдва в працях стародавніх римлян, які виділяли групу народів, звичаї та мова яких відрізнялися від германських і сарматських племен. Пліній Старший (Plinius Maior, також Gaius Plinius Secundus, ⋆23 — †25.08.79) — розміщує венетів уздовж узбережжя Балтійського моря. Він називає їх сарматськими венедами (Sarmatae Venedi). Греко-римський географ Клавдій Птолемей (Κλαύδιος Πτολεμαῖος, ⋆87 — †165) у своєму розділі про Сарматію розміщує Велику Венедію уздовж усієї Венедської затоки, яка розташована на південних берегах Балтики. Римський історик Тацит (Publius (Gaius) Cornelius Tacitus, ⋆56 — †117) поміщає венетів серед народів на східній околиці Германії.
4Культура полів похоронних урн
(близько 1300 — 750 роки до Р.Х.) — спільнота декількох місцевих культур у рамках ширшої традиції урнових полів. Назва походить від звичаю кремації померлих і поміщення їхнього праху в урни, які потім ховали на полях. На більшій частині Європи спільнота культур полів похоронних урн змінила культури підкурганних поховань.
5Етруски
(Etrusci, Tusci, Τυρρηνοι, самоназва — rasna). Древній народ, що створив у 900 – 100 роках до Різдва високорозвинену культуру в північній та центральній частині Апеннінського півострова. Наступна за нею давньоримська культура успадкувала від етрусків особливості політичної організації, структуру та озброєння армії, бої гладіаторів, перегони на колісницях, певні поховальні обряди, зведення аркових склепінь. Розмовляли етруською мовою. Літературні та історичні тексти етруською мовою не збереглися, а сама мова сучасним вченим лише частково зрозуміла. Точно не встановлено походження етрусків, однак є певні підстави вважати, що етруски мігрували до Італії з Малої Азії і пов’язані з доіндоєвропейським (можливо, ще староєвропейським) населенням континенту.
Першоджерела:
Археологія Української РСР: У 3-х т.. Т.1.: Первісна археологія. Видавництво: Наукова думка, 1971
Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — К.: Либідь, 2005.
Михайло Грушевський, Історія України-Руси. — Київ: Наукова думка, 1991—1998. — (Пам'ятки історичної думки України). — ISBN 5-12-002468-8
Крип’якевич Іван. Історія України. — Львів: Видавничий центр Фенікс, 1991. — ISBN 5-7707-0623-6
Аркас М. М. Історія України-Pyсі / Факс. вид. - К.: Вища шк., 1990 - ISBN 5-11-002473-1
Баран В. Д., Козак Д. Н., Терпиловський Р. В. Походження слов'ян / Відп. ред. О. П. Моця. — Київ: Наук. думка, 1991. — ISBN 5-12-002110-7
В. І. Клочко. Лужицька культура // Енциклопедія історії України у 10 т. / Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2009. — ISBN 978-966-00-1028-1.
Галина Лозко. Українське народознавство. Видання третє, доповнене та перероблене. Київ. Видавництво «АрТек» 2006.
Граков Б. Н. Ранний железный век. — М.: Издательство Московского Университета, 1977.
Малеваный А. М. Этнические и исторические связи славян и иллирийцев // АМА. Вып. 5. Саратов, 1983
Рыбаков Б. А. Язычество древних славян / М.: Издательство «Наука», 1981
Історія міст і сіл Української РСР. Волинська область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1970
Історія міст і сіл Української РСР. Львівська область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1968
Історія міст і сіл Української РСР. Тернопільська область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1973
Історія міст і сіл Української РСР. Хмельницька область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1971
Історія міст і сіл Української РСР. Чернівецька область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1969
Gimbutas, Marija (1971). The Slavs. London : Thames and Hudson, Ancient peoples and places
Kmieciński J. Pradzieje ziem polskich. Epoka brązu i początki epoki żelaza, Warszawa – Łódź: PWN, 1989.
Gedl M., Archeologia pierwotna i wczesnośredniowieczna. Epoka brązu i wczesna epoka żelaza w Europie, Kraków: Uniwersytet Jagielloński, 1985.
Kaczanowski P., Epoka brązu – pomiędzy centrami cywilizacyjnymi Bałkanów i Alp a Skandynawią, Kraków: Fogra, 2003
Як жили праукраїнці
Психоархеологія України