Майстри та купці з Закарпаття
Отоманьська археологічна культура
Роки існування:
1 800 - 1 300 до н.е.
Етнічний склад:
Індоєвропейці
Антропологічний тип:
Альпійський
Мова:
Індоєвропейська прафракійська
Харчова база:
Перелогове землеробство та відгінне м’ясо-молочне скотарство
Мислення:
Бікамеральне, вербально-образне, інтуїтивно-логічне
Релігійні переконання:
Фракійський політеїзм
Похоронний обряд:
Кремація, тілопокладення
Громадський устрій:
Родова патрилокальна елітарна громада
Політична організація:
Союз вождівств
Ареал:
Закарпатська область
Походження:
Культура виникла близько 2100 року до Р.Х., внаслідок еволюції північної групи племен вучедольської кудьтури на північному заході Румунії, звідки поширилась на територію Центральної Європи.
Історична доля:
Еволюціонувала в станівську культуру.
Історія не знає слова якби. Але слово це наче само проситься, коли мова заходить про деякі археологічні культури, які з різних причин не змогли себе реалізувати та продовжити у майбутнє. Якби не катастрофа бронзової доби, історія Європи виглядала б цілком інакше. Але ця катастрофа сталась, і не тільки змінила напрямки цивілізаційних процесів, але й у багатьох випадках відкинула їх назад. Втім, ніщо в цьому світі не минає безслідно.
Розвиток людства в бронзову добу
3 200 - 1 100 до н.е.
Саме протягом бронзової доби сталися ключові події в історії людства, які визначили напрямок її розвитку аж до сьогодення. І події ці лише опосередковано пов’язані із металом, що дав назву епосі. Ключовою стала революція свідомості, яка привела до влади на землі чоловіків-воїнів, а на небесах відповідно чоловічих богів. Нині ми живемо у світі, який творився за їхніми правилами.
Час міді та збіжжя
Книга 2: Від трипільців до аріїв
Часи міді та збіжжя збереглись в міфах людства як спогади про золотий вік. Це був світ, де між людьми панувала злагода, а Велика Богиня дарувала їм все, що потрібно для щастя. Все? Мабуть, ні, бо знайшлись люди, які чомусь не захотіли так жити. І сотворили свій світ. Той, у якому зараз живемо ми з Тобою. Ким були ті люди та що їх не влаштовували у світі щастя? Як саме вони вплинули на українську вдачу?
Етнокультурні спільноти
Про сім’ї археологічний культур праУкраїни
Якщо археологічні культури порівнювати із окремими людьми, то етнокультурні спільноти доречно уявити саме як їхні сім’ї. Важко утримати в пам’яті разом більше ста археологічних культур праУкраїни, про які йдеться в цьому проекті. А от півтора десятки їхніх об’єднань/сімей уявити уже цілком можливо. Тим більше, що відповідні «портрети» виглядають досить виразними і легко впізнаються навіть із сьогодення.
Отоманська культура на мапі
Відображення Отоманської культури на мапі часів
Початок отоманьської культуриФормування отоманьської культури відбулось на теренах Словаччини, Угорщини та північно-західної Трансільванії. Ймовірно, якась група племен культури шнурової кераміки (див. Шнурової кераміки культура) закріпила за собою середній відрізок так званого Бурштинового шляху, який вів з півночі на південь, а потім поширила свій вплив на довколишні землі. Завдяки цьому, людність культури Отомань на якийсь час стала осередком культурогенезу в Карпато-дунайському регіоні, під впливом якого опинилося й населення північно-західного Причорномор'я. У Закарпатті пам'ятки раннього етапу культури Отомань не трапляються: ці люди прийшли сюди трохи пізніше.Економіка: від каменю до металуЛюди отоманьської культури займались орним землеробством та присадибним скотарством, знали металургію бронзи, мали чудово розвинені торговельні та культурні зв'язки з егейським світом. Кам'яні інструменти ще не вийшли з ужитку, і для їх виготовлення використовувався місцевий обсидіан, з якого робили сокири для обробітку дерева та мікролітичні леза для серпів. Однак, головну роль в господарствах відігравали уже металеві вироби.

Виготовляли інструменти, бронзовий посуд — чаші, триніжники, світильники, хоча найбільше було все-таки бронзової зброї — бойових сокир, наконечників списів, кинджалів, ножів та гостряків стріл. Із золота та срібла вироблялись ювелірні вироби — підвіски, сережки, шпильки, защіпки для одягу й намистини. В околицях міста Берегове досі збереглись сліди давніх розробок покладів свинцю, цинку та золота. У господарствах використовувалися чотириколісні вози, в які запрягали волів, а в бойові колісниці — коней.Отоманьська керамікаОтоманьці ліпили, ще без застосування гончарного кола, різноманітний та яскраво орнаментований посуд — кухонні горщики, амфори, глечики, широкі миски, чаші, кухлі, дзбанки для молока та слоїки для масла. Існували навіть спеціальні, багато оздоблені, пересувні керамічні печі, які використовувались для ритуального спалення ароматичних, а може й наркотичних речовин. При цьому посуд мав певні стандартизовані традиційні форми й орнаменти.

Походження деяких шаблонів візерунків безпосередньо пов’язані з середземноморськими взірцями, хоча весь посуд вироблявся на місці. Отоманьській кераміці були властиві спіральні або круглі мотиви, багатий пластичний орнамент, використання хвильових або спіральних візерунків, полірування кераміки для досягнення ефекту металу та високі температури випалу. Трапляються керамічні антропоморфні та зооморфні фігурки, котрі, очевидно, служили якимсь ритуальним цілям.Житла й поселенняЛюди отоманьської культури селилися вздовж берегів річок і в долинах, а також на стратегічних місцях, на кшталт гірських перевалів та пагорбів, які використовувалися для потужних укріплених поселень з ровами, кам’яними стінами, валами, вежами та складними воротами, захищеними бастіонами. Мешканці таких поселень жили в невеликих, часто двокімнатних, родинних будинках, які обігрівались круглими кам’яними печами та переносними бронзовими й керамічними жаровнями. Час до часу будинки ремонтували, а іноді просто зносили, розрівнювали руїни й будували новий дім.

Будинки розміщали в ряд, творячи вулиці, а біля будинків знаходились господарчі будівлі, комори, майстерні й навіть невеликі ставки. В поселеннях відстежується зародження соціального розшарування суспільства — виділяються акрополі1, поряд з якими існували окремі ремісничі та ювелірні майстерні та громадські будівлі. Останні були більшими від житлових і, можливо, служили храмами, оскільки там часто знаходять ритуальні предмети, на кшталт горщиків у формі птахів та бронзових дзвіночків. Деякі місця, такі як печери та природні джерела, також використовувалися з ритуальною метою. Віра й похованняОснову ідеологічних уявлень складали солярні культи. Релігійні обряди відбувались і на цвинтарях, які завжди знаходились поблизу поселень. На цвинтарях панував суворий порядок: померлих ховали невеликими, ймовірно, сімейними групами, у скорченій позі. Чоловіків клали на правий бік, а жінок на лівий, але завжди так, щоб обличчя покійного було обернене на схід.

На пізніших етапах існування отоманьської культури з’являється обряд кремації — тіла небіжчиків спалювали, а попіл зсипали в спеціальні урни, які хоронили в землі. В могилу, разом з тілом чи урною з прахом, клали похоронні дари, які могли згодитись покійному на тому світі: чоловікам — робочі інструменти, зброю, амулети, горщики з їжею, жінкам — прикраси й косметику, а дітям — іграшки. Виділяються багаті й бідні поховання.Кінець отоманьської культуриКінець отоманьської культури пов’язаний з глобальними подіями так званої катастрофи бронзового віку (див. Кам’янська культура), зокрема з розпадом торгово-обмінних мереж. Війни, політичні та господарчі кризи зробили Бурштиновий шлях нерентабельним та й, зрештою, древній Єгипет, який був основним споживачем балтійського бурштину, переживав не найкращі часи. А багатство отоманьської культури, створене за довгі часи попереднього добробуту, почало колоти очі сусідам.

Отоманьська культура, вірогідно, зазнала нападу ворогів про що свідчать братські могили та численні скарби тих часів. Зрозуміло, що люди, які заховали ці речі, за ними уже не повернулись. Села було покинуто, ремесла занепали.

Залишки населення отоманьської культури були асимільовано сусідами, нащадками отоманьців стали люди станівської культури.
Першовідкривачі культури:
угорський археолог Мартон Рошка (Roska Márton, ⋆15.06.1880 — 16.07.1961) у 20-х роках XX століття
Епонімна пам’ятка:
село Отомань (Ottomány) у повіті Бігор (Bihar) в Румунії. Інша назва Фюзешабонь (Füzesabony) від містечка в повіті Гевеш (Heves) в Угорщині
Найвідоміші пам’ятки в Україні:
Берегове, Велика Паладь, Виноградів, Дякове, Станово (Закарпатська обл.)
Експозиції артефактів:
Словацький національний музей (Slovenské národné múzeum) в Братиславі; Угорський національний музей (Magyar Nemzeti Múzeum) в Будапешті; Моравський музей у Брно (Чехія); Національний музей історії Румунії (Muzeul Național de Istorie a României) в Бухаресті; Археологічний музей Інституту археології НАНУ в Києві; Закарпатський обласний краєзнавчий музей ім. Тиводара Легоцького в Ужгороді
Примітки:
Люди отоманьської культури контролювали середню ділянку Бурштинового шляху. Кінець Оттоманської культури пов’язаний з катастрофою бронзової доби.
виноски
1Акрополь
з грецької akros (άκρος) або akron (άκρον) означає найвищий або край, кінець та polis (πόλις) — місто. Поселення верхньої частини давньогрецького міста і часто пагорба з крутими схилами, яке служило фортецею, а також було резиденцією влади міста та центром релігії.
Першоджерела:
Археологія Української РСР: У 3-х т.. Т.1.: Первісна археологія. Видавництво: Наукова думка, 1971
Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — К.: Либідь, 2005.
Михайло Грушевський, Історія України-Руси. — Київ: Наукова думка, 1991—1998. — (Пам'ятки історичної думки України). — ISBN 5-12-002468-8
Крип’якевич Іван. Історія України. — Львів: Видавничий центр Фенікс, 1991. — ISBN 5-7707-0623-6
Аркас М. М. Історія України-Pyсі / Факс. вид. - К.: Вища шк., 1990 - ISBN 5-11-002473-1
В. I. Клочко. Отомань // Енциклопедія історії України у 10 т. / Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2010. — ISBN 978-966-00-1061-1
Археологічні пам'ятки Закарпаття : конспект лекцій / Е. А. Балагурі, відп. за вип. К. І. Гурницький; МВ і ССО УРСР, Ужгород. держ. ун-т. – Ужгород, 1971
Історія міст і сіл Української РСР. Закарпатська область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР
Anthony, David (2007). The Horse, the Wheel, and Language. Princeton University Press. ISBN 9780691148182.
Gimbutas, M. (1965). Bronze Age cultures in Central and Eastern Europe.
European Societies in the Bronze Age. A. F. Harding. Cambridge 2000. ISBN 0521367298
Kulcsár Gabriella (2003). The Early Bronze Age" In Visy, Zsolt (ed.). Hungarian Archaeology at the Turn of the Millennium. Ministry of National Cultural Heritage. ISBN 9638629185.
Janusz K. Kozłowski, Encyklopedia historyczna świata. Tom I: Prehistoria, Agencja Publicystyczno-Wydawnicza Opres, Kraków 1999
Dejiny Slovenska. Ed. Samuel Cambel. Vyd. 1. Zväzok I : (do roku 1526). Bratislava : Veda, 1986
Як жили праукраїнці
Психоархеологія України