Місце призначення - Крим
Шан-кобинська археологічна культура
Роки існування:
10 500 - 7 500 до н.е.
Етнічний склад:
Невідомо
Антропологічний тип:
Середземноморський
Мова:
Ностратична мовна макросім’я
Харчова база:
Індивідуальне полювання та збиральництво
Мислення:
Правопівкульне, образно-вербальне, дологічне
Релігійні переконання:
Анімізм
Похоронний обряд:
Тілопокладення
Громадський устрій:
Родова матрилокальна громада
Політична організація:
Рід
Ареал:
Одеська область, Крим
Походження:
Постала на основі асиміляції частиною людності осокорівської культури групи азіло-романельської культури, вихідців з Піренеїв.
Історична доля:
Еволюціонувала в мурзак-кобинську культуру.
Люди шан-кобинської культури прийшли в гори Криму з Піренеїв, - гірського масиву на кордоні сучасних Франції та Іспанії. Ніби нічого особливого, бо що таке кілька тисяч кілометрів для мезолітичних мисливців, які в гонитві за здобиччю могли й не такі відстані долати? Та тільки цих людей спонукав не голод. Причини такого походу дивні й незрозумілі. Можливо, цю таємницю вдалося б зрозуміти, відкривши призначення дивних артефактів, аналоги яких знаходять хіба що в далекій Австралії?
Мезоліт в праУкраїні
10 000 - 6 500 до н.е.
Протягом біля 3500 років мезоліту на величезних просторах майбутньої України в різні періоди існувало всього біля десятка археологічних культур. Вони пристосовувались до суттєво відмінних кліматичних умов і надалі стали предками різних народів. Для нас найбільш важливо, що серед них були й ті, що стали етнічним ядром української нації.
Час вогню та каміння
Книга 1: Людинотворення кам'яної доби
Істота, що не боялась вогню, твариною однозначно вже не була. Та чи можна було назвати її людиною? Бо у цієї істоти ще не було особистості. 40 000 років тому, в час вогню та каміння, вона, ця істота, тільки вчились уявляти, думати словами, відрізняти минуле від майбутнього та зберігати знання. Людська особистість ще тільки почала творитись. Про те, як вона поставала і як це діялось на теренах майбутньої України говориться в цій книзі.
Антропологічні типи
як виглядали праукраїнці різних епох та культур
Як відомо, антропологія вивчає тілесну природу людей. Найбільш яскраво розбіжності їх тілесної будови проявляються в людських расах. Але в своїх класифікаціях антропологи йдуть значно глибше. Зокрема, широко використовується поняття антропологічного типу. Тут ми розглянемо антропологічні типи праукраїнців, чиї ознаки можемо бачити і в сучасному населенні нашої країни.
Шан-кобинська культура на мапі
Відображення Шан-кбинської культури на мапі часів
Від Піренеїв до БессарабіїДванадцять з половиною тисяч років тому група кланів азильської1 культури вирушила на схід. Чому вони це зробили невідомо, але напевне не від голоду, адже в тодішній Європі ще було повно затишних, щедрих на їжу й незаселених куточків, які могли б прогодувати невелику групу людей. Звісно, з часом збільшення кількості населення змусило б нащадків піонерів розширювати підконтрольні їм території або шукати собі нове місце під сонцем, та це було б у майбутньому, а майбутнє тодішніх людей зазвичай не цікавило.

То що ж таки змусило їх вчинити справжній марш-кидок через усю Європу від підніжжя Піренеїв і теплого Середземного моря аж у Крим? Цього, наразі, ніхто не може пояснити. Щоправда, дорогою вони все-таки зупинялись. Облаштовували тимчасові стійбища, сліди яких збереглись на Балканах і в Україні, - саме в Одеській області. До речі, одеські стоянки шан-кобинців часом виділяють в окрему білоліську культуру (від назви села Білолісся в Білгород-Дністровському районі, де було досліджено одне з таких поселень). Якась частина людей там залишалась, але решта знову йшла вперед, не змінюючи ні на йоту напрямку руху. Земля обітована кам’яної доби?Здається, абсолютно невірогідним, але все-таки поясненням, є те, що первісні люди володіли набагато глибшими географічними знаннями, аніж ми уявляємо. Тим більше, що є свідчення зв’язків азилійців з близькосхідною натуфійською2 культурою, а з Близького Сходу певні групи людей, - щоправда, за кільканадцять тисяч років до азилійців, - уже бували і в Україні, і в Криму. І не забуваймо, що Чорне море тоді було озером, і значні території, що пізніше стали чорноморським шельфом, тоді ще були суходолом зі своїм власним унікально теплим, як на ті часи, мікрокліматом. У Криму росли листяні ліси, жили печерні леви й гігантські олені, а також свині, козулі й інші лісові копитні.

Можна навіть сказати, що Крим тоді був мисливським раєм, та навіть це не пояснює, чому саме він виявився для когось святим Граалем і землею обітованою. Це тим більше дивно, що анклави азильської культури існували не тільки в Криму, а ще й в Італії (грот Романеллі (Grotta Romanelli) на узбережжі Апулії), Вітув (Witów) та Тарново (Tarnowo) в Польщі, Сосруко у Кабардино-Балкарії в передгір’ях Кавказу чи Кресвелл-Крегс (Creswell Crags) у британському Східному Мідленді.Листи чи контейнери для душ?Можливим ключем до цієї загадки є невеликі плоскі камені, - приблизно від 4 до 10 см у поперечнику, (їх ще часом називають бруківкою), - які часто знаходять на стоянках як азильців, так і шан-кобинців. На каменях вирізано або нанесено переважно червоною (хоча часом і чорною) фарбою візерунки з крапок, зиґзаґів, ліній та хрестів. Подібні артефакти мають свої аналоги в культурі австралійських аборигенів. Там вони називаються чурингами3 й служать свого роду переносними контейнерами для душ померлих предків. Але чи були азильські мальовані камінці чурингами? Першовідкривач азильської культури Едуар П’єтт так не вважав. На його думку, повторювані комбінації мотивів, здається, певною мірою впорядковані, що може припускати простий синтаксис. Тобто, інакше кажучи, вони могли бути системою писемності. Як вони виглядали?Шан-кобинці відрізнялись від місцевого населення не тільки своєю культурою, але й фізичним виглядом. Вони були європеоїдами середземноморського типу, яким властиві середній зріст, грацильна статура, високі довгасті обличчя, вузькі носи, смаглява шкіра, темне волосся й карі очі. При цьому, генетичні дослідження костей азильців та шан-кобинців вказують на їхню спорідненість з основною масою тодішнього західноєвропейського населення. Шан-кобинське господарствоЛюди кримської шан-кобинської культури були мисливцями на коней та ослів у степовій зоні, а також на оленів і кабанів у гірському Криму. В ріках ловили вирозубів та били гарпунами лососів і судаків. Ласощами, очевидно, були виноградні равлики, яких запікали у невеликих земляних печах. Важливу роль відігравало збиральництво. Часто й багато споживали зерна диких злаків, гриби, горіхи ліщини й бука, жолуді, плоди дикої яблуні й груші, горобини, глоду, кизилу, аличі й терну. Були одомашнені собаки, а на пізньому етапі можливо й свині. Шан-кобинці за традицією, яка велась в Криму ще з неандертальських часів, не будували жител, використовуючи для проживання печери, гроти та скельні навіси, якими так багатий гірський Крим.

Для крем'яної індустрії шан-кобинської культури характерна пластинчаста техніка розколювання нуклеусів. З пластин-заготовин виробляли гостряки для стріл і списів, леза, скребачки та дуже багато так званих геометричних мікролітів (переважно у формі сегментів і, у меншій кількості, трапецій та трикутників). Мікроліти вкладали у спеціальні дерев’яні чи кістяні рами-держаки й закріплювали їх клеєм. Така технологія давала можливість зробити знаряддя довговічнішими, позаяк часом було доцільніше замінити декілька мікролітів, аніж виготовляти новий інструмент. Шан-кобинська культура стала основою для подальших мурзак-кобинської (див. Мурзак-кобинська культура) й таш-аїрської (див. Таш-аїрська культура) культур. Більшість мурзак-кобинських поселень розташовані безпосередньо на місці шан-кобинських.
Першовідкривачі культури:
Культура описана українським археологом професором Дмитром Телегіним (⋆26.10.1919 — †01.01.2011) в 1960 роках
Епонімна пам’ятка:
Шан-Коба (з кримськотатарської Шанована Печера) — скельний навіс у Байдарській долині Криму
Найвідоміші пам’ятки в Україні:
Шан-Коба, Буран-Кая (Крим)
Експозиції артефактів:
Національний музей доісторичної епохи (Musée national de Préhistoire) в комуні Лез-Езі-де-Таяк-Сірей, департамент Дордонь у Франції, Археологічний музей Інституту археології НАНУ в Києві, Керченський історико-археологічний музей
Примітки:
На землі майбутньої України азіло-романельці потрапили з-за Дунаю вздовж узбережжя Чорного моря. Тому, вірогідно, пам’ятки внаслідок Дарданового потопу затонули й знаходяться тепер на Чорноморському шельфі й збереглись тільки в Криму.
виноски
1Азильська культура
археологічна культура доби мезоліту поширена у Франко-кантабрійському районі. Датується 12 500 — 10 000 роками до Різдва. Епонімною пам’яткою культури є печера Грот-дю-Ма-д'Азіль (Grotte du Mas d'Azil) у комуні Ле-Ма-д'Азіль (Le Mas-d'Azil) у французьких Піренеях. Першовідкривачем культури у 1887 році став французький археолог Едуар П’єтт (Édouard Louis Stanislas Piette, ⋆11.03.1827 — †05.06.1906). Близькою до азилійської була романелійська культура, названа так від печери Романеллі (Grotta Romanelli) поблизу міста Кастро (Castro) в південній Апулії в Італії. Романелійську культуру на початку 1900-х років відкрив італійський археолог Паоло Еміліо Стазі (Paolo Emilio Stasi, 16.01.1840 — 04.03.1922). Азилійську та романелійську культури об’єднують в азило-романельську культурну спільноту.
2Натуфійська культура
археологічна культура пізнього палеоліту поширена в Леванті і датована приблизно 15 000–11 500 роками до Різдва. Культуру відкрила у 1928 році британська археологиня Дороті Гаррод (Dorothy Annie Elizabeth Garrod, ⋆05.05.1892 — †18.12.1968) під час розкопок у печері Шукба в Юдейських горах на західному березі річки Йордан. Гаррод запропонувала назву натуфійська культура на честь місцевості Ваді ан-Натуфа поблизу Шукби.
3Чуринга
Churinga — об’єкти релігійного культу аборигенів центральної Австралії з племінної групи арренте. Чурингами називають священні кам’яні чи дерев’яні предмети, якими володіють приватні чи групові власники, а також пов’язані з ними легенди, співи та обряди. Слово чуринга в приблизному перекладі означає особисту або приватну святиню. Чуринга вважається видимим втіленнями певної частини духовної сутності великого предка даного тотема. Лише посвячені чоловіки можуть бачити або торкатися цих священних об’єктів.
Першоджерела:
Археологія Української РСР: У 3-х т.. Т.1.: Первісна археологія. Видавництво: Наукова думка, 1971
Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — К.: Либідь, 2005.
Леонід Залізняк. Найдавніше минуле України. — К.: Наук. думка, 1997
Леонід Залізняк. Передісторія України Х-V тис. до н. е. — К., 1998
Михайло Грушевський, Історія України-Руси. — Київ: Наукова думка, 1991—1998. — (Пам'ятки історичної думки України). — ISBN 5-12-002468-8
Крип’якевич Іван. Історія України. — Львів: Видавничий центр Фенікс, 1991. — ISBN 5-7707-0623-6
Яневич О. О. Шан-Кобинська культура // Енциклопедія історії України : у 10 т. Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2013. ISBN 978-966-00-1359-9.
Історія міст і сіл Української РСР. Одеська область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1969
Історія міст і сіл Української РСР. Кримська область. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1971
Як жили праукраїнці
Психоархеологія України